| М.В. Всеволодова (Москва). Грамматические аспекты русских предложных единиц: типология, структура, синтагматика и синтаксические модификации | 3 |
| В статье обсуждаются некоторые вопросы теории русских предложных единиц: объективные методы определения степени опредложенности единицы, функционально-грамматическое поле и морфосинтаксическая структура таких единиц, их синтагматический потенциал и некоторые другие, что позволяет говорить о расширении грамматического описания, или, другими словами, о грамматике этой части речи.
|
| А.C. Рогова (Петрозаводск). Особенности языкового поведения русскоязычных иммигрантов в русско-норвежском приграничье |
27 |
| В статье рассматривается языковое поведение русскоязычных иммигрантов, живущих в Норвегии в непосредственной близости к российско-норвежской границе. Как показало наше исследование, речь данной группы обладает спецификой, выделяющей ее из ряда других изученных примеров речевого поведения иммигрантов в ситуации доминирования другого языка. В статье анализируются возможные причины формирования подобной модели языкового поведения, заключающиеся в особенностях социально-культурной ситуации, сложившейся в русско-норвежском приграничье в последние два десятилетия.
|
| Д.В. Герасимов (Санкт-Петербург). Видо-временная система парагвайского гуарани: сфера действия и порядок показателей | 36 |
| В настоящей статье предлагается краткий обзор видо-временной системы парагвайского гуарани (семья тупи-гуарани). Особое внимание уделяется относительному порядку грамматических показателей в агглютинативной глагольной словоформе. Порядок основных видо-временных суффиксов и клитик парагвайского гуарани иконически отражает соотношение их сфер действия: показатели с более широкой семантической сферой действия располагаются правее, т. е. дальше от корня. При этом видимые нарушения типологических универсалий порядка аффиксов, таких как принцип релевантности Дж. Байби, носят иллюзорный характер и исчезают при более внимательном взгляде на семантику соответствующих показателей.
|
| А.Ю. Бугаева (Токио). Аппликативные конструкции в айнском языке |
55 |
| Настоящая работа посвящена разнообразию синтаксических и семантических типов аппликативов в айнском языке в основном на материале диалектов Титосэ и Сару (южный Хоккайдо). Аппликативы в айнском языке образуются посредством префиксов e-, ko- и o- (порядок перечисления отражает уменьшение частотности префикса). Собственно синтаксическая роль этих префиксов заключается в повышении валентности, а конкретное значение может варьироваться в зависимости от лексического значения исходного глагола. В айнском наблюдаются как широко распространенные в языках, так и необычные типы аппликативных конструкций, которые представляют особый интерес для лингвистической типологии.
|
| К.В. Бабаев (Москва). О реконструкции личных местоимений в праязыке ква |
81 |
| Настоящая статья имеет своей целью осуществить сравнительно-исторический анализ личных местоимений, а также личных глагольных и именных показателей в языках африканской семьи ква и предложить гипотезу реконструкции праязыковой системы показателей лица. К исследованию привлекаются данные около пятидесяти языков ква, проводится внешнее сравнение с языками близкородственной семьи языков бенуэ-конго и других семей, входящих в состав нигеро-конголезской макросемьи.
|
| Н.А. О’Шей (Москва / Женева). Древнеирландские свидетельства в пользу реконструкции индоевропейских акростатических глагольных структур |
109 |
| Данное небольшое исследование является попыткой анализа кельтских форм, которые указывают на возможность реконструкции акростатических глагольных парадигм с количественным аблаутом на индоевропейском уровне. Детально рассматриваются древнеирландские глаголы, очевидно восходящие к аркостатическому презенсу, излагается гипотеза исконной акцентуации сигматического аориста.
|
| КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ |
| Рецензии |
| М.Л. Кисилиер (Санкт-Петербург). Т.М. Николаева. Непарадигматическая лингвистика (История блуждающих частиц). М.: Языки славянских культур, 2008. |
120 |
| Н.Н. Розанова (Москва). O.T. Yokoyama. Russian peasant letters: Texts and contexts. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2008. |
122 |
| Кc.П. Семёнова (Москва). A. Malchukov, A. Spencer (eds.). The Oxford handbook of case. Oxford: Oxford university press, 2008. |
127 |
| П.М. Аркадьев (Москва). Chr. König. Case in Africa. Oxford: Oxford university press, 2008. |
134 |
| Л.Ю. Астахина (Москва). В.П. Мякишев. Язык Литовского статута 1588 г. Kraków: Lexis, 2008. | 141 |
| Анна А. Зализняк (Москва). D. Dobrovol’skij, E. Piirainen. Zur Theorie der Phraseologie: kognitive und kulturelle Aspekte. Tübingen: Stauffenburg, 2009. | 142 |
| А.Б. Летучий (Москва). Ю.П. Князев. Грамматическая семантика: Русский язык в типологической перспективе. М.: Языки славянских культур, 2007. | 145 |
| Д. Пурэвжав (Улан-Батор / Санкт-Петербург). Mongolian monuments in Uighur-Mongolian script (XIII–XVI centuries): Introduction, transcription and bibliography. Taipei: Institute of Linguistics, Academia Sinica, 2006. | 152 |
|
| НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ |
| Хроникальные заметки |
|
| А.Н. Рудяков, Ю.В. Дорофеев (Симферополь). I Международный крымский лингвистический конгресс «Язык и мир» | 156 |
