Хроника постоянного научного семинара «Проблемы поэтического языка»

(Руководитель — д. ф.н. Н. А. Фатеева)

[Текущие заседания]

14 февраля 2012 года на семинаре был представлен доклад Михаила Павловца «Рецепция «футуристического письма» в поэзии Льва Лосева», который был посвящен исследованию разнообразных форм работы поэта как с наследием русского футуризма в целом, так и с отдельными текстами авторов-«будетлян».









Формируясь как поэт, по собственному признанию, в среде «неофутуристов» 1950-х годов, Лев Лосев испытал сильное воздействие на него культивируемого в этих кругах «формального принципа» в подходе к слову, который был сформулирован деятелями футуристического движения и концептуализирован учеными ОПОЯЗа. В упрощенном виде этот принцип можно сформулировать как приоритет формы над содержанием, его мотивированность формою: используя известную формулу А. Крученых, «Новая словесная форма создает новое содержание, а не наоборот» («Декларация слова как такового»). И хотя в целом, по мнению докладчика, поэзия Льва Лосева оставалась в рамках традиционной поэтики и конвенционального смыслопорождения, однако на уровне отдельного стиха, слова, даже буквы, поэт всегда готов к игровому их остранению как способу добиться «ощутимости формы» – и тем самым обновить слово. Более того, один и тот же прием, остраняющий «ход» может выступать в поэзии Льва Лосева и как таковой, и как предмет поэтологической рефлексии – иногда в рамках одного стихотворения, иногда обособленно. В этом смысле, считает М. Г. Павловец, можно говорить об особой чувствительности поэта к «футуристическому письму» (термин Сергея Сигея) и о напряженной его рефлексии над данным письмом, дающей целый ряд рефлексов в поэтической практике самого Льва Лосева.